什麼是抄襲？文字工作者必須知道的抄襲定義與常見問題
抄襲，就是讓別人誤會圖影、文字等內容是源於自己創作的新資訊。
不管是引述別人寫過的字句、借用他人圖片，或者使用自己舊作品，只要沒說清楚內容的參考來源、引用依據，就構成抄襲。
把他人的文章整篇仿作，或者在局部過量的抄寫拼貼、複製貼上，更會侵害到著作權，要承受相應的法律責任。
在商業用途中，拿自己的舊作「重複交稿」，也構成「自我抄襲（Self Plagiarism）」。
當文字工作者有抄襲行為，除了違反專案合約、要負擔商業損失或罰則之外，還可能面臨刑事責任。
創作內容時，一定要確保引用的資訊都有出處、具原創性才行。
什麼是抄襲？
未經過他人同意，複製他人的文字內容，或者只是拼湊／翻譯／改寫成看起來像是原創的文章交稿出去，就構成抄襲。
如果挪用自己的舊作品、一稿多投，則屬於「自我抄襲」，一樣算是抄襲行為。
抄襲的定義
不論是挪用別人撰寫的文章，或是自己的舊作，只要沒有說清楚內容的參考來源、引用依據，讓讀者誤會圖文內容等文案是自己原創的新資訊，就是抄襲。
在法律上，抄襲指的是「不法重製他人的著作」。未經他人同意，挪用他人的作品作為商業用途時，就構成抄襲。
第 87 條 有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：
七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者
當文字工作者有以下情形時會構成抄襲：
將別人的文章段落「複製貼上」、將他人多篇文章「拼湊整合成一篇」，卻都沒有附上來源時，就是抄襲行為！
自我抄襲也是抄襲
挪用自己的舊作品，卻沒有註明出處，一樣沒有揭露內容的來源依據，讓人誤會文案是自己原創的新資訊，這就是「自我抄襲」。
在商用場域，寫手是由撰寫文章來「換取酬勞」、拿自己撰寫的原創性文章獲益。
因此，若是接案的寫手將文章一稿多投、把交給 A 雇主的文章再投給 B 雜誌，便像是把已經賣出去、不屬於自己的東西再賣一次，會違反和業主的商業契約，需承擔相應的違約金、損害賠償責任。
更何況，大部分的文案合約都會規定，在專案期間內產出的著作權屬於業主所有，就算是自己寫過的稿件，也早已無權挪作他用。
根據《著作權法》第三條，重製的定義為：
以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之
不法重製他人的著作，就是常聽到的抄襲。（包含自己寫出，但已經歸屬他人所有的作品）
不法重製有 3 個條件：
- 未經著作權人授權同意
- 經事實認定有重製著作的行為
- 不在合理使用的範圍
不過，如果著作是在「合理使用」的範圍內，就不算是抄襲。著作權法第六十五條有寫明合理使用的範圍，包含：
- 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的
- 著作之性質
- 所利用之質量及其在整個著作所占之比例
- 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響
原則上，只要是商用性質、公開展示在網路平台，都不算是寫手可以主張「合理使用」的範圍（因為這很顯然已經拿來賣錢了）。因此在寫作接案的過程中，更要格外小心。
五種抄襲的類型
對一個有基本素養的內容創作者來說，任何形式的抄襲都是不允許的。
在寫作中有 5 種抄襲的類型，在撰寫文章時都要注意，切記不可錯犯：
1. 逐字抄襲 (Verbatim Plagiarism)
「逐字抄襲」就是把別人的文章稍微改動、刪除或新增幾個字，拿來交差了事、當作是自己的原創段落。
像是下段文字，僅是稍稍在詞彙之前加幾個形容詞、連詞，仍然和原文十分相似，便是「逐字抄襲」！
【範例】
➤ 原文
「在 2018 年的研究中發現到藍莓萃取物中含有類黃酮及花青素，可能對於 7–10 孩童前額葉發展有幫助，提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。但對於相關機制仍未知，因此未來可以研究血液生化數值，了解藍莓中的類黃酮對於孩童學習能力的確切機制。」
➤ 逐字抄襲
「在過去的文獻中發現到藍莓萃取物中含有花青素和類黃酮，可能對於 7–10 學齡期的孩童前額葉發展有效果，可能可以提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。由於對於相關機制仍不清楚，因此未來可以研究血液中各項指標，了解藍莓中的類黃酮對於幼兒認知學習能力的確切作用。」
2. 拼湊抄襲 (Patchwork Plagiarism)
從不同的 A 、 B 文章中擷取別人的短句、段落、想法，接著把它們拼湊結合在一起，便是「拼湊抄襲」。
簡單來說，就是把別人的文章，拼拼湊湊成自己的文章段落。像是下面的範例，把原文 1 、原文 2 的段落拼湊為一個段落、再拿來使用，就屬於「拼湊抄襲」！
【範例】
➤ 原文 1
「在 2018 年的研究中發現到藍莓萃取物中含有類黃酮及花青素，可能對於 7–10 孩童前額葉發展有幫助，提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。但對於相關機制仍未知，因此未來可以研究血液生化數值，了解藍莓中的類黃酮對於孩童學習能力的確切機制。」
➤ 原文 2
「藍莓是一種莓果類，富含花青素及類黃酮，花青素是一種水溶性的生物活性化合物，在體內可以作為抗氧化物，清除自由基，被認為具有抗老化的效果。」
➤ 拼湊抄襲
「藍莓是一種莓果類，富含花青素及類黃酮，花青素是一種水溶性的生物活性化合物，在體內可以作為抗氧化物，清除自由基，被認為具有抗老化的效果。且在 2018 年的研究顯示其可能對於 7–10 孩童前額葉發展有幫助，提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。但對於相關機制仍未知，因此未來可以研究血液生化數值，了解藍莓中的類黃酮對於孩童學習能力的確切機制。」
3. 改寫抄襲 (Paraphrasing Plagiarism)
從別人的文章「改寫段落」，以「換句話說」的方式撰寫文章，卻「沒有附上來源出處」，就是改寫抄襲！
雖然經過改寫，文字和原文有些差異，但是「改寫段落、換句話說」實際上就是拿別人的想法、別人的綱要來寫文章，而不是自己的原創想法。
沒有附上來源的情況下，便會讓讀者誤以為「改寫段落」是作者的原創段落，因此會構成抄襲。
【範例】
➤ 原文
原文大綱：「介紹藍莓、花青素是水溶性抗氧化物、花青素的功能」
「藍莓是一種莓果類，富含花青素及類黃酮，花青素是一種水溶性的生物活性化合物，在體內可以作為抗氧化物，清除自由基，被認為具有抗老化的效果。」
➤ 改寫抄襲
大綱相同，沒有改動。「介紹藍莓、花青素是水溶性抗氧化物、花青素的功能」
「莓果類中的藍莓，含有豐富的植化素，其中含量最高的是花青素和類黃酮。花青素為水溶性，在人體可以幫助清除自由基，是一種良好的抗氧化物，有些研究認為有對抗細胞老化的功效。」
4. 全文抄襲 (Global Plagiarism)
直接將整份他人的作品拿來使用，將著作人改成自己的名字，便是全文抄襲！
除此之外，「找槍手代寫」雖然和直接使用他人作品／全文抄襲不同，但「找槍手代寫」就像是請人代寫作業一樣，是不負責的行為，通常會違反合約規定、需要承擔相應的違約責任。
【範例】
➤ 原文
「在 2018 年的研究中發現到藍莓萃取物中含有類黃酮及花青素，可能對於 7–10 孩童前額葉發展有幫助，提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。但對於相關機制仍未知，因此未來可以研究血液生化數值，了解藍莓中的類黃酮對於孩童學習能力的確切機制。」（Kitty 著）
➤ 改寫抄襲
「在 2018 年的研究中發現到藍莓萃取物中含有類黃酮及花青素，可能對於 7–10 孩童前額葉發展有幫助，提升他們的短期記憶、學習、認知能力等。但對於相關機制仍未知，因此未來可以研究血液生化數值，了解藍莓中的類黃酮對於孩童學習能力的確切機制。」（Sandy 著）
5. 自我抄襲 (Self-Plagiarism)
「使用自己過去的舊作品交差」，就是「自我抄襲」，雖然是使用自己的舊作，但也是抄襲的一種。
例如把自己過去公開過的舊作品，重新放到即將發表的新文章中；或是沿用舊作品的主題、大綱，把舊作品換句話說等，都屬於自我抄襲的範疇。
自我抄襲 ＝ 抄襲！
「回收再利用」自己出產過的文章、讓讀者／廠商以為這是一篇「之前沒有人提過的創新文章」，就屬於「自我抄襲」。
即便是過去曾寫過的論點、或是曾研究過的關鍵字背景知識，都仍然需要附上來源出處。
而且舊作品實際上已經發表過，或是曾交件給客戶了，所以寫手不能偷懶地再次利用舊作獲利。
像以下這些都是不可犯的抄襲行為：
- 一稿多投，把得到 A 雜誌刊登的作品又投稿到另一家雜誌上
- 使用舊作品的段落時，沒有註明出處，讓讀者／廠商以為這是創新、沒有被發表過的概念
- 承接文字專案時，未確實在接案期間創作內容，而是挪用舊作，使業主誤以為這是專屬於案件的原創作品
撰寫新文章時，不能直接擷取過去自己曾發表過的文章，也不可以隨意使用舊作。
侵害著作權之後果
構成抄襲行為，會涉嫌違反著作權法第九十一條、著作權法第九十二條。它適用的是《刑法》，在法律與訴訟上，會有更嚴格的偵查程序與重大罰則，不可不慎。
發布網路文章、投稿至各個內容網站時，不能為了偷懶或方便行事，隨便複製、拼湊別人的文章。
在商業行為上面就算有法律糾紛，最終的目的不外乎都是為了「獲利」。所以，實務上的著作權萬一發生爭議時，最後大多都會以「檯面下私了、談好價格和解收場」為主。
只要和解達成，也就不用再追究刑事責任、也不會留下「案底」了。
然而，這種商業賠償和解的金額通常不會少，而且如果對方十分生氣、不願意和解，就有可能會遭到判刑，不但會實名登載在判決書上，也會變成可供眾人公開查閱的法律紀錄，千萬不可以開玩笑。
抄襲和引用有什麼差別？
抄襲和引用的差異，在於「是否有註明文章來源」、「是否在合理範圍內援引他人文章」。
- 抄襲：未經他人同意，使用他人文章拼湊成自己的文章
- 引用：在合理範圍內援引他人文章或論點、有註明文章來源
如果有「說清楚內容的來源依據」、「合理的引用他人文章」，就不會構成抄襲了。
需要注意的是，不合理的過度使用他人文章、論點時，即便有註明文章來源也不行。
著作權法 52 條就有明令，引用他人文章，除了需要註明出處之外，需要在一定的範圍內「合理使用」才不算抄襲。
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
如果整篇文章都複製、拼湊別人的文章，讓人看不出來哪裡是原創，就算有註明出處，也不能因此開脫。
如何避免抄襲、侵害著作權
原創性
當文章是自己發想、自己擬定段落大綱、自己寫出來時，就具有相當的原創性，沒有抄襲問題。
此外， Google 也十分注重文章的原創性，在「實用內容更新」中提出：「文章內容是否清楚呈現第一手專業知識及具有深度的知識？」，會影響這篇文章的排名訊號。
原創性對於關鍵字排名有很大影響，也是撰寫 SEO 文章時需要特別注意的環節。
